Antikk revolver

[EBK]

Er det noen som kan hjelpe meg ang denne revolveren? Den er etter min bestefar som tjenestegjorde i HMK Garde. Men siden den nye våpenloven ikke gjør det mulig å arve håndvåpen er jeg nødt til å selge den. Har selv ikke våpenkort. Den har ikke blitt vedlikeholdt på en del år, så den er litt rusten. Er det noen som vet verdien, hvor den er fra og hvor gammel denne revolver er?

[Øyvind F.]

Det ser ut som en Lefaucheux-revolver, men er den er neppe blant det som ble brukt av den norske hæren eller marinen. Se her for en oversikt over de norskbrukte revolverene.   

ELG-stempelet indikerer at den er laget i Belgia. Du kan nok fint arve denne, da den er fritatt registreringsplikt pga. alderen. Verdien er neppe særlig høy – affeksjonsverdien er nok høyere. Den er  laget i 1860- eller 1870-årene, tipper jeg.

[EBK]

Takk for svar. Da  skal jeg si ifra til Politiet om dette, dem informerte meg om dette med alderen.

[Hand]

Kronet ELG i oval tilsier produksjon etter 1893.

[reldor]

Denne revolveren vil nok gå fri p.g.a. det vanskelig kan produseres
ammo til den. Og den er for svartkrutt.
Pin Fire patroner er ikke vanlig handelsvare:-)


"§ 1. Våpen som ikke anses som skytevåpen (ikke-kontrollpliktige våpen)

       Svartkruttvåpen produsert før 1890 anses som ikke-kontrollpliktige våpen etter våpenloven § 1 annet ledd. Det samme gjelder skytevåpen produsert i eller etter 1890 dersom Politidirektoratet har funnet dem egnet til kun å avfyre ammunisjon som enten er utilgjengelig i alminnelig handel eller ikke enkelt kan fremskaffes på andre måter, herunder ved egen tilvirkning. "

Klippet fra våpenforskriften.

Snakk med politiet og hvis dem er enige at den ikke er reg.pliktig
få det skriftlig. Da slipper man papirmølla ved eventuelt salg.



R.

[EBK]

Takk for nyttig svar, da skal jeg ta den med meg til Politiet en gang til og vise dem disse forskriftene. :-)

[JollyRoger]

Ditt lokale Politikammer kommer ganske sikkert til å henvise deg til Politidirektoratet, nettopp med begrunnelse i paragrafen i Våpenforskriften delvis gjengitt ovenfor. Direktoratets tolking av dette kunne vært interessant å høre om her inne. Både grunnet pasussen "egen tilvirkning", og ikke minst den udeffinerte betegnelsen "svartkruttvåpen", - hva nå enn dèt er. Den alminnelige oppfattning av det siste har jo ingen relevans til grunnlaget for hverken 1890-regelen eller dispensasjon.

[LesBaer]

Hei
Har selv 2 stk. Colt revolvere av mer moderne dato.
Produsert tidlig på 1900 tallet.
1 stk Colt i cal. 22 wrf og en Colt new Army and Navy i
cal. 41 long colt.
Begger er avregistrert og fjernet fra våpenkort da ammo ikke
lengre er normal handelsvare.
Dette gikk helt greit..

[Mr. Pitt]

Hvordan gikk du frem?
jeg har en revolver hvor det ikke er mulig å kjøpe eller lage ammo til.

[LesBaer]

Hei
De er søkt avregistrert på grunn av ukurant kaliber og iflg.
våpenlovens paragraf som det henvises til.
Det er nok noe forskjell fra politidistrikt til politidistrikt.
22 wrf går det jo ikke ann å lade selv, og 41 long colt er vel egentlig
en svarkrutt patron.Ikke lengre handelsvare, men kan jo lades selv.
Det gikk i allefall igjennom.

[JollyRoger]

.41 LC:
> Colt revolvere av mer moderne dato.
> Produsert tidlig på 1900 tallet.
> Begger er avregistrert og fjernet fra våpenkort da ammo ikke
> lengre er normal handelsvare.

> De er søkt avregistrert på grunn av ukurant kaliber ...
> ... og 41 long colt er vel egentlig
> en svarkrutt patron.Ikke lengre handelsvare, men kan jo lades selv.

Ja. Men, når fikk du igjennom dette, - før dagens våpenforskrift, sommeren 2009 ?
Og hva er egentlig hensiken med slik avregistrering, - salg ?

Skulle du, eller kjøper, ønske å lade .41LC selv, vil innehav av ammunisjonen være i strid med lovens §13. Annen tillatelse (forskriftens §31) kan neppe forventes innvilget for uregistrert våpen, ikke minst når begrunnelsen for avregistrering var ukurant kaliber ...