Kan denne kula godkjennes??

Started by MrOneTwo, 14. June 2010 kl. 9:50:38

Previous topic - Next topic

MrOneTwo

Jeg heller til å kjøpe 433-383 kula, men den som heter 429-421 bærer en del mer fett. Så den har jeg mest lyst på. Men er den lov å bruke på stevner?? Den kan vel kanskje bare kalles ogival litt langt utpå lørdagskvelden...

Forøvrig er Himmelwright kula øverst et design fra attenhundreoghvitkål laget for .44 Russian revolver, men da med 2 fett-riller... Hvorfor er ikke konkurranse kuler fra den tiden lov å bruke egentlig??


Jeg ble født på kvelden, men ikke i går kveld...

reldor

Hei
Jeg husker ikke reglene ordrett men kulene skal vel være tidsriktige,
så hvis du kan dokumentere at kulene ble brukt på "allmen basis" da er
de godkjente.
Den militære kula er ogival eller rundneset men sivilt er nok de fleste
kuleformer forsøkt også i gamledager.
Jeg tviler på at noen kommer til å nekte deg å skyte med semiwadcutter
kula , men man vet aldri.

R.
Religion er menneskets seier over fornuften.

MrOneTwo

http://www.lasc.us/Fryxell-Himmelwright-Wadcutters.htm

Jeg bommet litt når jeg sa attenhundreoghvitkål. 1900 ser det ut til at Himmelwright designet wadcutteren sin. Prøv linken, sånn passe interessant...

Jeg får bestille den ogivale, jeg har ikke lyst til å strekke regelverket. Den minner mistenkelig om Lyman sin i samme kaliber. Det fine med BRP sine tenger er at dem lager to kalibre i samme tang. 3 cavity i begge kalibrene. Den andre kula i samme tang, kommer til å bli ei 515grs kule til Springfield TD.
Jeg ble født på kvelden, men ikke i går kveld...

reldor

#3
Det blir litt for moderne når kula har aner under røksvak tiden...



Ja det er nok samme kula. Litt stor diameter men det sizer du jo ned..

R.
Religion er menneskets seier over fornuften.