forum.svartkrutt.net

Våpensamling => Våpensamling => Topic started by: AKS on 30. October 2007 kl. 20:35:14

Title: Smart fra Larsen
Post by: AKS on 30. October 2007 kl. 20:35:14
FOR DE TEKNISK INTERESSERTE
Jeg siterer fra Drammens museums årbok om Larsen:
"Gårdbruker Bjerknæs har for Remingtongeværet konstruert en dobbelthane, idet han i det alminnelige hanestykke, som avgir stengsel for sluttstykket, har innlagt en egen, i sin nedovergående bevegelse uavhengig slaghane". Larsen fikk utferdiget patent på dette 25.06. 1884.
Kort sagt har han delt hanen i to slik at den delen som låser sluttstykket blir stående igjen om hanen blåses opp når det går hull på tennhetten.

(https://forum.svartkrutt.net/images/uploaded/image673.jpg)
Title: Smart fra Larsen
Post by: Blackpowder on 08. November 2007 kl. 16:00:33
Jag har för mig att Whitney hade ett liknade patent...
Title: Smart fra Larsen
Post by: Blackpowder on 08. November 2007 kl. 16:11:08
> Jag har för mig att Whitney hade ett liknade patent...

(http://k43.pbase.com/u12/halp/large/38280692.WhitAct.jpg)

(http://i.pbase.com/u12/halp/large/38280693.WhitActCls.jpg)
Title: Smart fra Larsen
Post by: MM on 08. November 2007 kl. 18:22:28
Ulempen med den løsningen er at det blir mindre gods, og mindre flater som skal overføre kreftene.  
Desuten blir det mer filklete å lade.
Title: Smart fra Larsen
Post by: AKS on 09. November 2007 kl. 18:55:59
> > Jag har för mig att Whitney hade ett liknade patent...
>
> Får ikke fram bildene. Gidder du å maile dem eller prøve en gang til?
Title: Smart fra Larsen
Post by: AKS on 09. November 2007 kl. 19:03:52
> Ulempen med den løsningen er at det blir mindre gods, og mindre flater som
> skal overføre kreftene.  
Bæreflaten mot sluttstykket er den samme
> Desuten blir det mer filklete å lade.
Det fungerer faktisk utmerket

Grunnen til at dette systemet ikke er vanlig er vel fordi det blir noe dyrere og fordi tiden var kommet for magasinets inntreden