Dyr M/1774/41/51 tapprifle (Våpensamling)

av JanS, tirsdag 1. mai 2018, kl. 22:58 (565 dager siden)

Nevnte tapprifle på Blomqvist i kveld ble dyr, men slik går det når flere byr hverandre opp til en del mer tusen enn de hadde lyst til. Etter bajonettkjøp blir totalsummen like høy som kjøp av en sjeldenhet.

[Anm. Det er vel denne det er snakk om: https://www.blomqvist.no/nettauksjon/nettobjekt/VL/Vaapen-og-militaria/294627/(expired)/1. Admin.]

--
Utestengt bruker. Ta informasjonen i innlegget med en klype salt. Admin.

Personlig bilde

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av krutnarr ⌂, Søgne, onsdag 2. mai 2018, kl. 00:35 (565 dager siden) @ JanS

Dyr?
Tror ikke det er mange samlere som lar disse riflene gå for så mye mindre. Den ble så dyr som den burde bli og ny eier får sikkert pengene tilbake om han selger videre.

--
Besøk meg på www.krutnarr.no
Mail meg på: krutnarr@krutnarr.no

Personlig bilde

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av Roy-Terje Kjoberg @, Sogn og Fjordane, onsdag 2. mai 2018, kl. 10:16 (564 dager siden) @ JanS

Det ligger vel i auksjonenes natur at byderne skal overby hverandre - så at noen objekter overgår den prisforventning en selv har er ingen sjeldenhet.

Personlig bilde

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av reldor @, Moss, onsdag 2. mai 2018, kl. 11:36 (564 dager siden) @ Roy-Terje Kjoberg

Hva mener dere en ikke auksjonspris bør være på denne ?

R.

--
Religion er menneskets seier over fornuften.

Personlig bilde

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av Roy-Terje Kjoberg @, Sogn og Fjordane, onsdag 2. mai 2018, kl. 11:58 (564 dager siden) @ reldor

Syns auksjonsprisen er helt på linje med det jeg ville forventet ved et rent salg.

Personlig bilde

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av reldor @, Moss, onsdag 2. mai 2018, kl. 14:10 (564 dager siden) @ Roy-Terje Kjoberg

Syns auksjonsprisen er helt på linje med det jeg ville forventet ved et rent salg.

Det var det jeg tenkte også når jeg så prisen...:-P
R.

--
Religion er menneskets seier over fornuften.

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av Landmark, onsdag 2. mai 2018, kl. 21:47 (564 dager siden) @ reldor

Jeg har også betalt tilsvarende pris for samme våpen. Auksjon blir sjelden billig, men hva er alternativet??

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av JanS, onsdag 2. mai 2018, kl. 23:39 (564 dager siden) @ Landmark

Først takk til admin/Øyvind som la inn rifla med budhistorikk. Det ser ut som oppnådd pris engasjerte, men det ser ut som at alle svar så langt er uenig i at den ble for dyr. Min verdivurdering av rifla var ca. 8, mens auksjonsfirmaet hadde vurdering på 7-9 så her var iallefall vi enige. Hvis vi kaller budgiverene med de to siste siffer så er også første budgiver nr.20 også enig siden han var med til 8 og kanskje vi også kan legge til budgiver 68 som bare var inne med et bud på 8,2. Budgiver 96 var med fra 8-9,8 mens budgiverene 24 og 49 var med henholdsvis fra 8,4 til 10,5 og 11,5-12. Det ser ut som de to sistenevnte er prisdrivende for at vinneren måtte ut med 4 tusen ekstra.

--
Utestengt bruker. Ta informasjonen i innlegget med en klype salt. Admin.

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av skoggangsmann, torsdag 3. mai 2018, kl. 07:59 (563 dager siden) @ JanS

Det er vel slik at verdien av en gjenstand er det noen er villig til å gi. sysn ikke 12500 er en upris for denne. Det gikk en 42/55 kammerlader på Walter Borg i fjor for over 30000 syns jeg huske uten at det er kommentert noe sted.

Personlig bilde

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av Roy-Terje Kjoberg @, Sogn og Fjordane, torsdag 3. mai 2018, kl. 10:14 (563 dager siden) @ skoggangsmann

Der gikk vel en 1846/55 i all stillhet hos Blomqvist for samme pris tidligere i år også?

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av Fanejunker, torsdag 3. mai 2018, kl. 19:50 (563 dager siden) @ Roy-Terje Kjoberg

Ser en på avsluttede auksjoner på Christiania auksjoner høsten 2011 gikk samme modell for 10500.
Noe prisstigning siden da må en vel regne med på 7 år.

https://www.chr-auksjon.no/auctions/60?page=2&category=22&query=

Personlig bilde

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av Mr. Pitt @, Minnesund, fredag 4. mai 2018, kl. 10:42 (562 dager siden) @ Fanejunker

Litt off topic, det gikk en plombert Kongsberg Colt til kr. 15000.- på qxl for en stund siden.
Normal pris for en skarp er rundt 4500.- 5000.-
Så prisen er det kjøper er villig til å betale.

--
Old gunfighters never die, we just go on smellin like black powder.

Dyr M/1774/41/51 tapprifle

av JanS, fredag 11. mai 2018, kl. 22:42 (555 dager siden) @ Mr. Pitt

Den nye eieren kommer ikke til å få pengene igjen hvis han velger å selge. At noen mener at prisen er helt i orden kan kanskje skyldes at de dermed kan forlange mer for sine "tilbakeføringer/nylaginger". Alle har vært unge og dumme og erfart dyrkjøpte våpen. Heldigvis ser det ut som de fleste budgivere hadde satt sine maksgrenser. Vinneren var med fra begynnelsen og ble i sluttfasen uheldigvis oppbydd av noen som ser ut til å ha ønsket en høyere salgspris. En M42/55 kammerlader er sjeldnere enn ei tapprifle selv om prisen her også var for høy. At noen betaler fantasipriser for M46/55 må skyldes uvitenhet eller oppegging av samlerselgere som har egeninteresse i en prisdriving. Jo flere som rapporterer om overpriser destod mer prisbevisste blir uerfarne kjøpere. Ties det, så tror mange at prisen er riktig. Hvem av oss har ikke kjøpt våpen som er "sjeldne" for like etter å ha fått tilbud på det samme til 2/3 av prisen. Plomberte våpen er ødelagte våpen og pris på nevnte colt burde vært under tusenlappen.

--
Utestengt bruker. Ta informasjonen i innlegget med en klype salt. Admin.

RSS på tråd
powered by my little forum