Personlig bilde

P-1856 Enfield-prosjektet (Munnladning)

av Øyvind F. ⌂ @, Bergen, tirsdag 30. november 2004, kl. 21:24 (5378 dager siden)

Jeg har nå startet opp en nye prosjektside der jeg skal forsøke å få en P-1856 Enfield Army Short Rifle kaliber .577 til å skyte bra.

Her kan du følge P-1856 Enfield-prosjektet

Har dere erfaring med bruk av miniékuler i riflemusketter eller andre våpen, så del dem her! Har du spørsmål om prosjektet eller andre ting du lurer på som har med riflemusketter eller miniékuler å gjøre, så kan du kanskje få hjelp av brukerne av forumet i denne tråden.

--
Øyvind F. - forum admin
Bøker jeg har skrevet.

P-1856 Enfield-prosjektet

av arilar, onsdag 1. desember 2004, kl. 22:17 (5377 dager siden) @ Øyvind F.

Jeg har nå startet opp en nye prosjektside der jeg skal forsøke å få en
P-1856 Enfield Army Short Rifle kaliber .577 til å skyte bra.

Grattis till utmärkt början på intressant artikel och som det verkar en "pärla" till bössa!;-) :clap:
ARILAR

Personlig bilde

P-1856 Enfield-prosjektet

av Øyvind F. ⌂ @, Bergen, torsdag 2. desember 2004, kl. 13:48 (5376 dager siden) @ arilar

Ja, du kjente den igjen? :-D

Er det noen som har noen knep å dele med andre om skyting med original Enfield og miniékule så må det være deg. Norge venter!

Jeg tviler forresten på at P-56-en har vært avfyrt etter at den ble satt på lager av det militære, for tennkanalen inneholdt rester av lagringsfett som er typisk for det som den britiske hæren brukte. Løpet var aldeles speilblankt, og det ble faktisk enda blankere etter at det var skutt noen skudd med det.

--
Øyvind F. - forum admin
Bøker jeg har skrevet.

P-1856 Enfield-prosjektet

av arilar, torsdag 2. desember 2004, kl. 14:52 (5376 dager siden) @ Øyvind F.

Er det noen som har noen knep å dele med andre om skyting med original
Enfield og miniékule så må det være deg. Norge venter!

För 15-20 år sedan sköt jag P.53 original med det billigaste svartkrutet som då fanns tillgängligt med ojämn granulering långt innan Schweitzerkrut fanns hos oss. Ju dyrare krut jag använde desto sämre resultat. Loppet behövde också vara absolut torrt från minsta oljedroppe varför jag ofta istället inledde tävlingsserien med ej rengjort vapen (sköt 2-3 skott dan före tävlingen utan rengöring därefter).
Har nu boken "The Rifle and how to use it" av Hans Busk i min ägo,tryckt 1858. Där läser jag på sidan 67-68 om Enfield P.53 följande: "An ordinary marksman can make good practice with it at 800 yards...." och "The Minie bullet will not admit of being impelled by a heavy charge of strong powder, nor should its velocity be imparted suddenly"......... "the Minie rifle has been frequently found to act more satisfactorily with weak, foreign powder, than with that of best English makers."
Kan det vara så att vi ofta använder för kraftiga laddningar med för snabbt krut? Kanske den lätta kulan och räfflingen inte accepterar för kraftig krage på miniekulan som vi gärna använder för att undvika risk för utfläkning med den kraftigare laddningen??;-) :-D
ARILAR

P-1856 Enfield-prosjektet

av Erling, Litt her og der, torsdag 2. desember 2004, kl. 22:36 (5376 dager siden) @ arilar

Dette var eit interessant prosjekt og tema. Er det nokon som kan seie meg kva bruksområda på dei ulike Enfield muskettane er? Kva er best på 50 og 100 meter av:

Enfield med 24" løp som Runar har,
Enfield med 33" løp som Øyvind har eller
Enfield P-53 med 39" løp som Arilar har?

Det var vel ein grunn til at dei laga muskettane med ulike løpslengder originalt?

Erling

Personlig bilde

P-1856 Enfield-prosjektet

av runastav, fredag 3. desember 2004, kl. 20:37 (5375 dager siden) @ Erling

Hei.
Min Enfield Musketoon var bereknet som ein hendig karabin for artilleriet. Kom på ein artige episode for ein del år siå, eldste bror min skulle være med på banen og bla. skyte med Musketoonen. Vel etter og ha fyrt av standardladingen så fnøys han dette var jo ingenting av rekyl. Da lada eg opp med 130 grns. 2F og P.H. Minie kula på 566 grns (slapp av børså er trykkskutt ved fabrikken med 190 grns og kule på 724 grns) prøv nå sa eg, rekylen ble nå heftig og den storsnuta sjømannsbroderen min måtte innrømma at nå var der litttegrannn rekyl.
mvh.Runar.

Personlig bilde

P-1856 Enfield-prosjektet

av Øyvind F. ⌂ @, Bergen, tirsdag 7. desember 2004, kl. 17:43 (5371 dager siden) @ Erling

Er det nokon som kan seie meg
kva bruksområda på dei ulike Enfield muskettane er? Kva er best på 50 og
100 meter

De korte artillerikarabinene med 24" løp er nok en smule underlegne de med 33" og 39" løp på 100 meter. Egentlig så var visstnok hovedmisjonen til artillerikarabinene å avlive hester som var skadet eller ikke orket mer.

Den lange P-1853 med 39" løp var jo hovedgeværet i .577-familien, og hele linjeinfanteriet, dvs. de som sto på geledd og skjøt, var bevæpnet med denne.

De korte riflene til hæren med to bånd og 33" løp var laget som en mellomting mellom karabinen og den lange musketten. Denne var laget for skarpskyttere, sersjanter og jegere, og var altså et våpen for datidens spesialstyrker om du vil. Og grunnen til at linjeinfanteriet ikke hadde kortere geværer? Det er enkelt og greit at de måtte ha en viss lengde på geværene siden de sto på geledd med flere mann i dybden og skjøt. Det ville være ubehagelig for det fremste geleddet når det bakserste geleddet skjøt, dersom børsepipa var for kort.

På 50 og 100 meter er nok de med 33" og de med 39" løp ganske jevne. Fordelen med de korte riflene, både P-56 og marinerifla P-58, er at de har baksiktet lengre frem enn P-53, noe som gjør det lettere for folk med dårlig syn å fokusere på siktene.

Her er bilde av h.h.v. P-1861 Enfield artillerikarabin med 24" løp:
[image]

P-1858 Naval Rifle med 33" løp:
[image]

og P-1853 Enfield med 39" løp:
[image]

--
Øyvind F. - forum admin
Bøker jeg har skrevet.

Personlig bilde

P-1856 Enfield-prosjektet

av runastav, tirsdag 7. desember 2004, kl. 18:28 (5371 dager siden) @ Øyvind F.

Hei.
Artillerikarabin var mest til avliving av hestar Øyvind ? kan jog også brukast til og perforere pizzaøsjer etter du har fortert inneholdet. 3 skudd idag i nordvestlig stiv kuling avstand ca.40 m redusert lading 60 grns 2F, P.H. minie 566grns m. fett berre i fettrillene. Samling 1.5"
mvh.Runar.
[image]

P-1856 Enfield-prosjektet

av arilar, onsdag 8. desember 2004, kl. 08:53 (5371 dager siden) @ runastav

Runar,
Läser ett gammalt reprint av en artikel från "An American Rifleman". Artikeln är säkert 30 år gammal och behandlar "civil war small arms". Man utför provskjutning av ett antal olika minie originalgevär använda under amerikanska inbördeskriget. Det skjuts på 50, 100, 400 och 1000 yards. Det visar sig att Enfield P.53 är bäst men precis tätt efter placerar sig Enfield Musketoon som faktiskt skjuter allra bäst av vapnen (Enfield P.53 inkluderat) på just 100 yards.
:surprised:
I rätt händer och med rätt laddning tror jag inte att en Enfield Musketoon på något sätt behöver stå en Enfield P.53 efter på avstånden 50-100 meter.;-)
ARILAR:-D

Personlig bilde

P-1856 Enfield-prosjektet

av Øyvind F. ⌂ @, Bergen, fredag 27. mai 2005, kl. 19:29 (5200 dager siden) @ arilar

Nå har jeg endelig fått skutt litt med P-56-en igjen. Denne gangen satset jeg på Lymans Old Style-kule med 70 grains Wano PP bak. Skytingen er gjort liggende med reimstøtte. Avstanden er ca. 60 meter. I samlingen er det skutt ca. 18-20 skudd, jeg tok bare en rest og skjøt til det var tomt :knegge:

Det ser ut til at ladninger tett opp til originalladningen er veien å gå.

[image]

--
Øyvind F. - forum admin
Bøker jeg har skrevet.

P-1856 Enfield-prosjektet

av Pelsjeger, mandag 6. desember 2004, kl. 00:57 (5373 dager siden) @ arilar

För 15-20 år sedan sköt jag P.53 original med det billigaste svartkrutet
som då fanns tillgängligt med ojämn granulering långt innan Schweitzerkrut
fanns hos oss. Ju dyrare krut jag använde desto sämre resultat.

Arilar, tror du det kan ha noe med å gjøre at din P-53 er laget for å skyte med skittent løp uten puss? For det kunne vel skytes hundrevis av kuler ut av en P-53 uten å pusse løpet? Måtte forresten slå opp i ordbok på nett for å finne ut at sämre betød dårligere. Trodde i begynnelsen at det betød bedre og tenkte ikke noe mer over saken :-D Har hørt at Schweitzer avlegger en hardere type kruttslam enn f.eks. Wano. Kanskje det også er noe av årsaken?

P-1856 Enfield-prosjektet

av arilar, mandag 6. desember 2004, kl. 07:50 (5373 dager siden) @ Pelsjeger

For det kunne vel skytes hundrevis av

kuler ut av en P-53 uten å pusse løpet? Har hørt at Schweitzer avlegger en hardere type kruttslam enn f.eks.
Wano. Kanskje det også er noe av årsaken?

Intressant!
I P.53:an har jag noterat att jag efter kanske 15-20 skott "skjuter loss krutslammet" och kan ladda lättare igen och kan hålla på länge som du beskriver utan att rengöra loppet. Idag vill vi gärna använda kula med "tight" passning vilket jag ex. omöjligen klarar i min original 1860. Kan omöjligen hålla undan från krutslam tillräckligt när jag inte får "pussa" mellan skotten. Jag har då använt Swiss-krut men kanske det skulle gå bättre om jag gick tillbaka till Wano.Kanske Swiss-krut är "dårligere" när man inte får "pussa" mellan skotten? Ska pröva, Tack för tipset!!
ARILAR:-D

Personlig bilde

P-1856 Enfield-prosjektet

av runastav, torsdag 2. desember 2004, kl. 16:02 (5376 dager siden) @ Øyvind F.

Hei.
Her er mi Parker Hale produserte Enfield Musketoon 1861. Lagd etter originale tolker og måleinstrument. løpslengde 24" 5 bommer og selvfølgelig med chokerifling, som forøvrig ikkje er egnet til rundkule m. fettlapp.Dei 3 skudda på bilde er skutt knestående på ca.50m Parker Hale si minie kule 566 grns m. bløtt fett og 70 grns 2F. Har du muligheter til og lese gamle VÅPEN så står det ein kjekke test i nr.1-1976.
mvh.Runar.
[image]

RSS på tråd
powered by my little forum